Рішення Комісії з журналістської етики щодо заяви А.Слюсарчука
Комісія з журналістської етики розглянула заяву А.Слюсарчука щодо публікацій про нього у тижневику «2000» (№ 22(560) 3-9 червня 2011року) та у «Робітничій газеті» (№104 від 11 червня 2011 року).
Аналізуючи справу по суті, зустрічаючись із причетними до неї особами, Комісія не мала на меті перевірку достовірності фактів, наведених у публікаціях журналістами Р.Барашевим («Фокусы професора «пи-аса») та В.Богуном («Великий комбінатор»). Керуючись Етичним кодексом українського журналіста, Комісія встановлювала наступне: чи було представлено погляди сторін збалансовано, чи була надана можливість особі, яку критикують, дати свій коментар. Адже, відповідно до ст.6 Кодексу, «Повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події є найпершим обов’язком журналіста».
Комісія підкреслює, що об’єктивність – це безсторонність журналіста під час збирання інформації, дієвий пошук ним різних думок, зіставлення конфліктних точок зору для того, щоб громадськість могла отримати повну та об’єктивну інформацію про події.
На жаль, автори названих газетних матеріалів знехтували цією вимогою – як у ході підготовки публікацій, не зустрівшись із особою, щодо якої висували звинувачення у шахрайстві, так і згодом, після отримання документальних спростувань. Такі дії авторів суперечать ст.12 Етичного кодексу: «Журналіст зобов’язаний зробити все можливе для виправлення будь-якої поширеної інформації, якщо виявилося, що вона не відповідає дійсності».
Після дослідження та співставлення всіх фактів Комісія дійшла висновку, що журналісти Р.Барашев та В.Богун при підготовці матеріалів щодо А.Слюсарчука порушили наступні норми Етичного кодексу українського журналіста:
Ст.9. Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного.
Ст.10.Точки зору опонентів, в тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано. Так само мають бути подані оцінки незалежних експертів.
Беручи до уваги очевидність порушення етичних стандартів української журналістики, Комісія оголошує журналістам Р.Барашеву та В.Богуну громадський осуд.
Комісія пропонує редакціям тижневиків «2000» та «Робітничої газети» опублікувати її рішення.
Голова Комісії з журналістської етики В.Мостовий
ІНШІ СТАТТІ РОЗДІЛУ
- Рішення Щодо скарги Л.М.Ярмоленко з приводу публікації у тижневику «Юридичний вісник України» статті Л.В. Дорофєєвої «Ахтунг! Німці знову в Хотянівці!»
- Заява з приводу надання журналістських посвідчень особам, які не є журналістами
- Заява Комісії з приводу створення Національної Комісії з захисту суспільної моралі
- Рішення Комісії з журналістської етики щодо звернення голови правління ВАТ «Топаз» Ю.В.Рябкіна з скаргою на дії ІАА «Остро» та Наталії Коммодової
- Про скаргу редколегії «Сільські вісті» на газету «Голос України»