Комисия з журналистськойи этики

Комісія з журналістської етики на засіданні  22 червня 2010 року розглянула скаргу директора Інституту журналістики Київського державного університету ім.. Т.Г. Шевченка В.Різуна щодо змісту публікації «Степенные люди» у журналі «Корреспондент» журналістки К.Тимків від 26 лютого 2010 року у частині, що стосується оцінки підготовки наукових кадрів в аспірантурі згаданого інституту.

Готуючи питання до розгляду, робоча група Комісії з журналістської етики неодноразово пропонувала авторці матеріалу викласти своє розуміння конфліктної ситуації і шляхів виходу з неї, однак К.Тимків не надала жодних пояснень і відмовилась бути присутньою при розгляді скарги.

Розглянувши скаргу В.Різуна по суті і зміст статті «Степенные люди», Комісія з журналістської етики вважає необхідним заявити наступне:

- стаття К. Тимків присвячена актуальній темі – підготовці наукових кадрів в Україні і негативним явищам, які мають місце у практиці вищих навчальних закладів. Авторка матеріалу достатньо фахового розкриває досліджувану тему, наводить переконливі докази того що, дисертації і наукові ступені в Україні дедалі частіше стають об’єктом купівлі-продажу і  перетворюються у фальшивий, а не чесно здобутий атрибут чиновницького чи депутатського крісла.

- однак, використовуючи для розкриття теми негативні судження анонімної аспірантки Наталі про її трирічне навчання в аспірантурі Інституту журналістики, авторка допустилася серйозної професійної помилки і порушення журналістської етики – судження колишньої аспірантки, яка просить не називати у статті її прізвище, про недостатню компетентність свого наукового керівника і  негативну загальну атмосферу навчання в аспірантурі подані у матеріалі без жодних підтверджень з інших джерел чи авторських застережень. Очевидно, що одне лише прохання про збереження анонімності мало б насторожити журналістку і примусити її додатково перевірити отриману інформацію. Однак цього К.Тимків, на жаль, не зробила, таким чином порушивши п.10 Етичного кодексу українського журналіста: «Точки зору опонентів, у тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано».

Комісія з журналістської етики не виявила підстав вбачати у діях К.Тимків свідомого злого умислу і схиляється до думки, що ця помилка трапилася через брак досвіду молодої журналістки.  

У зв’язку з цим Комісія вважає за можливе у даному випадку обмежитись дружнім попередженням авторці матеріалу. 

Водночас Комісія звертає увагу колег на необхідність неухильно дотримуватися норм професійної етики при підготовці статей, передусім критичних матеріалів, які мають значний суспільний резонанс. 

Голова Комісії з журналістської етики                                        В.П. Мостовий 

ІНШІ СТАТТІ РОЗДІЛУ

• Заява з приводу надання журналістських посвідчень особам, які не є журналістами
• Заява Комісії з приводу створення Національної Комісії з захисту суспільної моралі
• Рішення Комісії з журналістської етики щодо заяви А.Слюсарчука
• Рішення Комісії з журналістської етики щодо звернення голови правління ВАТ «Топаз» Ю.В.Рябкіна з скаргою на дії ІАА «Остро» та Наталії Коммодової
• Про скаргу редколегії «Сільські вісті» на газету «Голос України»