Комисия з журналистськойи этики

9 листопада 2009 року журналісти ТСН Світлана Федчун та Христина Ісаян оприлюднили сюжет про смерть 39-річної жінки, яка перед самогубством написала своєю кров’ю ім’я засновниці релігійної «Школи духовного подвижництва» О.Асауляк. У сюжеті була наведена інформація про відлучення О.Асауляк від офіційної церкви, про вимагання грошей від парафіян та заклики до суїциду. Повідомлялося також про закритість «Школи духовного подвижництва», та оприлюднено думку родичів загиблої, що душевні розлади у небіжчиці почалися після її відвідування.

На думку офіцерів МВД та СБУ С.Качуренка, Ф.Горбаня, В.Ярмоленка та М.Стависького, журналісти надали суспільству неповну та недостовірну інформацію, чим порушили конституційні права основоположниці «Школи духовного подвижництва» та низку законів України. Зокрема, вони наголошують, що офіційного рішення щодо відлучення О.Асауляк від церкви не існує, фактів вимагання грошей не встановлено так само, як і суїцидальних закликів до прихильників «Школи духовного подвижництва».

Комісія вивчила наведені факти і вважає:

- хоч офіційно анафема чи відлучення О.Асауляк від ортодоксального православ’я не проголошувалося, журналісти могли вжити таку форму інформації, позаяк один із церковних високопосадовців УПЦ МП свого часу оголосив засновницю «Школи духовного подвижництва» О.Асауляк поза Церквою. На користь журналістів свідчить і те, що не підпорядкована Церкві релігійна діяльність за канонами РПЦ є неприпустимою, будь-який вірний цими діями сам ставить себе поза Церквою, а самі такі дії РПЦ вважає сектантством і суворо засуджує. Тож наведена інформація жодним чином не шкодить репутації основоположниці «Школи духовного подвижництва».

- Інформація про вимагання грошей у адептів «Школи духовного подвижництва» та заклики до суїциду, попри те, що факт самогубства із кривавим написом є красномовним, а проведення масових заходів справді відбувається на пожертви, не є доведеною, а відтак і достовірною.

- Факт самогубства молодої жінки, що написала ім’я засновниці «Школи духовного подвижництва» кров’ю, був серйозним і суспільно-значимим інформаційним приводом для підготовки сюжету, і журналісти виконали свій професійний обов’язок, розповідаючи про це. Заслуговує на увагу, що ТСН, розповідаючи про цей випадок, виконали свою роль «сторожа над прірвою», у яку могла втрапити інша людина, хоч це не обов’язково могла бути «Школи духовного подвижництва»  О.Асауляк. Коментар релігієзнавця до сюжету щодо небезпеки діяльності тоталітарних сект в Україні був необхідною крапкою у репортажі.

- Журналісти ТСН виявили коректність, не звинувачуючи О.Асауляк у причетності до смерті її прихильниці, тому підозри скаржників щодо замовності сюжету чи упередженості журналістів є безпідставними.

- Прийнята до розгляду скарга на  журналістів ТСН не є першою у діяльності Комісії. Як і в попередніх випадках, ми маємо приклад неякісної підготовки матеріалу до ефіру, що призвело до прикрих неточностей. Інформаційна програма – журналістика особливого напруження, вона вимагає максимальної оперативності і Комісія розуміє обставини, за яких у сюжеті з’явилися помилки. Але це може бути поясненням, але не виправданням - високий рейтинг програми, її авторитет вимагають від репортерів високоякісного журналістського продукту без винятків і посилань на обставини.

- Комісія зазначає, що журналісти ТСН, які готували сюжет до ефіру, уже знаючи про прорахунки у своїй роботі, порушили правила журналістської етики і не вибачилися перед глядачами  та фігурантами сюжету за допущені неточності.

- Комісія з журналістської етики звертає увагу керівництво ТСН і на те, що журналісти програми, які причетні до вказаного сюжету, виявили як некоректність, так і нерозуміння правил корпоративної етики, проігнорувавши прохання Комісії пояснити, які причини обумовили неточності у сюжеті «Донеччанка принесла себе в жертву вірі за допомогою ножиць» від 9 листопада 2009 року. Ця некоректність полягає  як у неповазі до осіб, які оскаржували сюжет і брали участь у розгляді питання, так і до самої Комісії.  

Комісія з журналістської етики виносить журналістам ТСН С.Федчун та Х. Ісаян дружнє попередження. 

Голова Комісії з журналістської етики                                              В.П.Мостовий

ІНШІ СТАТТІ РОЗДІЛУ

• Заява з приводу надання журналістських посвідчень особам, які не є журналістами
• Заява Комісії з приводу створення Національної Комісії з захисту суспільної моралі
• Рішення Комісії з журналістської етики щодо заяви А.Слюсарчука
• Рішення Комісії з журналістської етики щодо звернення голови правління ВАТ «Топаз» Ю.В.Рябкіна з скаргою на дії ІАА «Остро» та Наталії Коммодової
• Про скаргу редколегії «Сільські вісті» на газету «Голос України»